第(2/3)页

    要扔掉原本的资本的流动性。

    转而，依靠货币改革，要拿回来“汇率稳定”和“货币政策独立性”。

    这几百年间，朝廷当然不是第一次尝试触摸“铸币税”这玩意儿。

    铜钱有没有铸币税，这个真不好说。没听说有收铸币税，能收到把铜钱熔铸成铜再卖钱，居然有得赚的铸币税；也没听说为了货币稳定，需要贴钱给大商人去日本贩铜的铸币税。

    宝钞倒是大概可以算铸币税，但就是税的有点大，税崩了。

    故而大顺这一次才吸取了教训，之前西班牙银元已经在广东、广西、福建大规模流通——历史上，满清雍乾年间，就有不少留存后世的地契交易，用的就是西班牙银元了——的现状下，朝中不少有识之士就提出要废两改元，建议铸币。

    但最终，还是考虑到手里的金银盘子不足，只怕是办不成，便一直压了下来。

    直到现在，金银盘子充足了，这才算是要准备搞货币改革了。

    既然说，货币改革，从后世经济学的角度，大顺的思路是重构那个金融货币政策的不可能三角，扔掉原本的一角转而加固原本没有的两个角。

    那么，不得不说，圣西门主义的实业银行思路，恰恰是非常合适的。

    老马当初评价过，说【（打着圣西门实业社旗号的那种动产银行）的目的，显然是在用同商业银行的运营完全相反的方法，对资本发生作用】

    【商业银行……使固定资本暂时得到自由的运用】

    【而（这一套东西）实际上是把游资固定起来，限制资本的自由运用】

    【例如，正常的股票，可以非常自由地流通，但是这些股票所代表的资本，即投放在铁路建设上的资本却是固定的……现代的几乎每一次商业危机，都同游资和固定资本之间应有的比例关系遭到破坏有关】

    【……但这样的机构，它的直接目的是尽量把国内的借贷资本固定起来，投放到铁路、运河、矿山、船坞、轮船、炼铁厂和其他工业企业……】

    当然，股份制用于实业发展，一方面显示出过去料想不到的联合的生产能力，并且使工业企业具有单个资本家力不能及的规模；另一方面就是滑向傅里叶所言的工业封建主义。

    要注意的是，工业封建主义，是历史的进程。

    这不是谁能发明出来的。

    而这一套东西，并没有发明工业封建主义，但却巧妙地把工业封建主义，作为一个工具，一个给真正的掌控者“纳贡”的工具。

    圣西门也好、拿三也罢、毕烈拉兄弟等等，这些搞这套的人，都没有“发明”工业封建主义的本事，因为这玩意儿是历史的进程，就像万有引力一样不是发明出来的。但是他们却发明了一种办法，可以把工业封建主义，作为他们的纳贡工具。

    这当然很关键，这关系到大顺的封建统治者，能否在封建主义的传统下，搞出基本的工业发展，而不是去害怕、恐惧或者直接毁灭这种萌芽。

    除了这个关键因素之外，还是这一套东西，【实际上是把游资固定起来，限制资本的自由运用……投放到铁路、运河、矿山、船坞、轮船、炼铁厂和其他工业企业】

    对大顺朝廷而言，以他们的传统思维，怕的恰恰就是“海量的游资”。

    这种游资，源于北美和澳洲的金矿挖掘、源于大顺的对外贸易、源于大顺现在所拥有的势力范围和直接接管了大西洋三角贸易的生产者一环。

    这些游资，按照传统的经验……会嗖嗖地往买地、囤地、高利贷、当铺上跑。
    第(2/3)页